Про юридическую компанию ИП Гусева М.Ю.  на Гоголя «Прецедент» уже снял целую серию сюжетов. Незаурядное обращение в редакцию жительницы Новосибирска Виктории Кузьминой стало очередным примером причастности данной организации к лохотрону доверчивых потребителей.

Сибирячка обратилась за помощью в «Прецедент», сославшись на давние проблемы, связанные, якобы, с преследованием, публичным оскорблением и сложившейся сложной жизненной ситуацией. По ее словам, ситуация не разрешается уже несколько лет, и это побудило ее на радикальные меры – обратиться на центральное телевидение, на канал НТВ и в программу «Пусть говорят».

Тем временем решать проблему Кузьминой взялась та самая уже небезызвестная ИП Гусева, с достаточно внушительным штатом «практикующих юристов». По словам Виктории, она нашла их предложение о бесплатной консультации в интернете. ИП Гусева взялась помочь женщине попасть на телевидение. По-другому нельзя объяснить сумму 25 000 в договоре, которую взяли с Виктории за «Подготовку заявлений в СМИ». И даже акт выполненных работ подписали, уточнив, что подготовили 3 таких заявления на телеканалы.

Еще 16 тысяч с Виктории Кузьминой взяли за «реферат» на нескольких листах, смело названный «Правовое заключение» с содержанием теоретической информации о преследовании – его основных понятиях, видах и способах защиты. Венцом сего творения был вывод в две строки о том, что женщине необходимо обратиться в полицию.

Сейчас заявление в полицию понадобится писать на самих юристов ИП Гусевой. Стоит отметить, что в таких случаях правоохранители обычно бездействуют. Формально документы у таких фирм в порядке. Тем не менее, почему-то в редких случаях, видимо, когда у самих правоохранителей наступает определенная необходимость, уголовные дела все же возбуждаются, и злоумышленники все же предстают перед ответственностью. Благополучно для Юрия Павлова разрешился спор с медицинским центром. Кредит на их услуги удалось расторгнуть после обращения в «Прецедент».

Ранее «Прецедент» рассказывал о нескольких печальных ситуациях, связанных с этой организацией. Владимир Ачегечев обращался за бесплатной консультацией к юристам на Гоголя,38 по вопросу коммунальных платежей и заплатил за это 90 тысяч рублей.

Пенсионер Николаю Шилкину жалоба в ЖСК обошлась в 25 тысяч рублей. Только никакого результата мужчина так и не дождался. Проблемы в итоге не решились, теперь их стало только больше.

Ознакомившись с правовым заключением коллег, выданным Виктории Кузьминой, адвокат Сергей Николаев дал свою оценку:

– Во-первых, уровень заключения с точки зрения юристов соответствует максимум третьему курсу юридического ВУЗА. Во-вторых, практическая ценность заключения равна нулю. Просто потому что не дает человеку никакой информации что же делать дальше – как себя вести, какие действия предпринимать. В-третьих, заключение абсолютно не конкретное. Нет фамилий и обстоятельств обращения. Только околонаучные рассуждения.

Со слов самой Виктории, она является инвалидом. Но даже это не остановило специалистов юридической компании продать ей услугу «подготовки заявлений в СМИ» и взять с нее за свои услуги 41 тысячу. Пока передачи с участием Кузьминой в эфире программы Андрея Малахова не выходило.